Foro Modelismo

[RALL]

Bueno, los dejo con la intriga, solo puedo decir que son modelos de diferentes marcas que se enfrentaran en un duelo por el titulo del mejor. La mesa la iniciare el proximo fin de semana, revelando el nombre y escala de estos contricantes.

Saludos!!!!!
_________________
DANIEL PEÑA SALAZAR

[Jorgito Cocol Márquez]

Amigo Rall pendientes de tu mesa y intrigados por cuales seran esos modelos penidnetes para aprender de tu mesa mas cosas recibe un crodial saludo y presentes en este reto tuyo saludos.
_________________
en los desiertos, en la selva y en cualquier otro lugar las fuerzas especiales su vida entregaran

[RALL]

Gracias Jorge, pues adelantando un poco esto la presentacion grafica de los contrincantes.

En esta ocasión armare dos Dora 9, el TAMIYA 1:48 JV-44 que me regalo mi Papa hace ya mas de un año y el Dora 9 que me regalo mi esposa a principios de este año.

Se que no se debe conocer el precio de los regalos, pero sera importante para la comparación.

El FW-190 D-9 TAMIYA costo $580 pesos contra $600.00 pesos del Eduard.

Aqui las fotos de ambos modelos.



Como podran apreciar, ambos boxart son muy bonitos, siendo la caja de Eduard mas grande.

Aqui el detalle del tamiya que ya muchos colegas del foro habran armado.



Aqui mostrando el contenido del modelo de tamiya.



La verdad un boxart muy bello con esos dos Me-262 pasando en segundo plano.



Por otra parte la caja de eduard no se queda atras con este dora ante dos mustang´s.



Lateral de la caja de Tamiya.



Lateral de la caja de eduard.





instructivos




















Aqui el Eduard:

































Bueno, esas son todas las fotos que he tomado hasta el momento, asi que podran darse una idea e ir comparando ustedes mismos.

De entrada podemos ver que el Eduard gana en ciertos aspectos.

Primero.- El instructivo es de muchas mas calidad, viene a color, el material es mucho mejor y la guia de colores con los perfiles a color supera los perfiles a color del de Tamiya.

Segundo.- El modelo de Eduard posee mucho mas detalle, el modelo tiene el remachado completo o casi completo, tiene la opcion de poner las bahias de las armas en posicion abierta, cosa que el Tamiya no posee.

Tercero.- El Eduard posee mas variedades de esquemas.

Cuarto.- El Eduard posee fotocortados prepintados.

Quinto.- El Eduard posee mascarillas de pintado.

Asi, que con las primeras impresiones, el Eduard gana este primer round.

Seguire pronto con mas comparativa, historia y lo interesante, los avances.

Que tengan un excelente inicio de semana!!!!
_________________
DANIEL PEÑA SALAZAR

[Jorgito Cocol Márquez]

Muy bien el primer round la verdad no he armado ni tengo un Eduard pero un tamiya si me gusta el detallado pero para opinar faltaria tener el eduard y conocerlo de lo contrario no puedo opinar pero con las fotos que pusiste y la explicación se ve pero veamos el segundo round y a ver que pasa amigo RALL recibe un cordial saludo de tu amigo p-40 y pendientes de esta mesa saludos.
_________________
en los desiertos, en la selva y en cualquier otro lugar las fuerzas especiales su vida entregaran

[TC]

esto se va a poner bueno ya que los edurd tienen un ensamble un poco inferior al tamiya.

[Rolando Peña M.]

Que mesa tan interesante sabes a ver si me animo a subir
la mesa de los FW 190 D-9 JV44 EN 1/144 de PLATZ para ver
como se ven a esa escala, saludos Dany
_________________
Rolando Peña

[RALL]

Pues la verdad que el Tamiya viene muy bien, solo que trae un detalle en el ala, viene chueca!!!!! tendre que enderezarla para que quede bien. Aunque en cuestión de detallado me quedo con el Eduard, tratare de tomar fotos con buena luz para que aprecien la diferencia en los inyectados de cada modelo.

TC.- Pues la verdad es que los tamiyas por lo general son muy buenos en el ensamble, tiene sus excepciones claro esta. Hace unos años arme el FW-190 F-8 de tamiya y la verdad que el encaje fue muy bueno, desgraciadamente de entrada este Dora de Tamiya trae un ala chueca, y pues es algo de trabajo extra. Los Eduard que he armado tienden a encajar bien, tienen sus detalles, pero creo que no andan tan tirados como un airfix de antaño.

Papa.- Pues muchas gracias, si seria bueno ver a los chiquilines en una mesa, la verdad que esos Platz vienen muy bien para la escala tan pequeña.
_________________
DANIEL PEÑA SALAZAR

[Invitado]

Mi estimado joven RALL (DANNY):

Muy interesantes las comparaciones de ambos modelos,veo muy detallado el eduard.

Veo también que uno viene para ser armado al JV 44 y otro es "defensa del Reich".

el eduard vi que no trae surco de "paneleado" ni en intrados ni en estrados alares,y tampoco el fuselaje,sólo en DONDE DEBE:superficies de control ¿vi bien?.

SI ES ASÍ:EXCELENTE!!

DOUGLAS BADER NUNCA DUDÓ en responder cuando se le preguntaba ¿cuál fué el mejor aparato nazi? :EL FW-190.

Era MEJOR al Spitfire III,(hasta que llegó el IX, y posteriormente el XVI)pero mientras llegaban,hicieron SUDAR a los Britts.se decía que AGUANTABA más carga de daños que el 109.

Cosa curiosa,el coronel Blakeslee (U.S.A.A.F.trayendo P-51B y D) NO OPINABA IGUAL,(para él ,el ME-109 era más temible y más protector del piloto que el FW-190).y que el FW EN REALIDAD era muy PROPENSO A EXPLOTAR a los pocos tiros,no dando al infortunado aviador NINGUNA OPORTUNIDAD.

Unos guncam de Blakeslee:







Como siempre:cuestión de enfoques.

ATENTOS A SU MESA.

SALUDOS!!

[RALL]

...
_________________
DANIEL PEÑA SALAZAR

[Cerón]

Felicidades Rall

Me parece una forma muy original de presentar tu mesa que, dicho sea de paso, estás imparable!!! no tiene mucho que terminaste el 109 de la Guerra Civil Española y ya nos deleitas con este par de maravillas alemanas.

¿Has decidido qué versiones armarás de cada uno?.....pareciera obvio que el Tamiya será un papagayo, pero no quiero obviarlo, mejor te pregunto.

Respecto los precios que anunciaste, creo que se deben tomar así como lo anunciaste en ese contexto, fueron un regalo y el costo es solo un caso particular; en tiendas americanas está más pronunciada la diferencia del Eduard respecto al Tamiya, aunque la calidad del inyectado en Tamiya es casi-casi garantía de calidad (lástima que el tuyo tenga ese defecto) pero eso, entre otros detalles, hace más atractiva tu mesa porque precisamente es de esos obstáculos y el cómo los resuleve el modelista, lo que atrae a las generaciones venideras a este formidable pasatiempo.

Exito y seguiremos muy atentos tu mesa

Cerón
_________________
"Si los jóvenes supieran y los viejos pudieran..."
Pancho Villa

[RALL]

Ceron, gusto en saludarte, pues fijate que respecto a las versiones o esquemas que voy a utilizar para el tamiza va a ser el 3 rojo del JV-44 del eduard no se, tiene varios muy interesantes. Haber Por cual termino inclinandome.

Saludos!!!
_________________
DANIEL PEÑA SALAZAR

[Humberto Castillo]

Hola estimado Rall.

Excelente mesa de trabajo que has comenzado, y como comenta el estimadísimo Cerón, muy original, (dos aviones alemanes, ¿que mas podemos pedir jejeje ) te comento que ya tuve la oportunidad de armar el Fw de Tamiya igual al que presentas y créeme que esta de lujo, tiene sus detallitos como todos los modelos, pero nada del otro mundo, por su parte el de Eduard se ve de pelos, es mas hasta de tantas piezas y aditamentos que trae como que me da "mello" para armarlo, pero bueno, algún día tendré alguno en mis manos y veremos que pasa.

Bueno, estoy muy al pendiente de tu formidable mesa de trabajo y sin mas por el momento, me despido enviándote un cordial saludo .

Atte.

Humberto Castillo
_________________
Si te comparas con los demás, te volverás vano y amargado, pues siempre habrá personas mas grandes, y mas pequeñas que tú.

Desiderata.

[RALL]

Bueno, aqui algunas referencias del esquema que armare, El rojo 3 de la JV-44.

El rojo 3 fue volado por el Hptm. Waldemar Wübke y usare el libro "DORAS OF THE CIRCUS GALLAND" como referencia para este esquema.

Aqui algunas fotos que consegui.











Seguire subiendo mas información conforme la recopile.
_________________
DANIEL PEÑA SALAZAR

[RALL]

Gracias por visitar la mesa Humberto. Como comentas el de TAMIYA es buen modelo, con sus detalles pero excelente modelo, el Eduard tiene mucho mas piezas y probablemente el grado de dificultad que agregue sea el uso de fotocortados.

Bueno, saludos y que tengas un excelente domingo!!!
_________________
DANIEL PEÑA SALAZAR

[RALL]

Buenas Noches a todos. Continuando, separe algunas piezas de la cabina de ambos modelos:



El instructivo de TAMIYA es claro y facil de seguir, en el area de la cabina solo muestra un paso donde se ensambla todo.





En cambio el instructivo de Eduard es mas extenso debido a los fotocortes, pero aun asi es claro y facil de seguir.



Piezas del tamiya, la calidad del inyectado es muy bueno, nada de rebabas.











La comparativa de los asientos, y unas fotos del asiento real, creo que en este aspecto esta mucho mejor logrado el Eduard, el cual como podran ver en las imagenes es mas apegado al real. Es de comentar tambien, que el Eduard tambien posee una excelente calidad de inyectado y aunque tiene un poco de rebabas, estas son minimas.





Mas comparativos.





Laterales, aunque realmente el comparativo seria con las piezas de fotocorte.





La verdad, incluir las piezas de fotocortado le da mucho plus al modelo de Eduard, tendre que ver el ensamble, pero no creo que sea tan dificultoso, nada que no se pueda remediar.

Bueno, eso es todo por el momento!!!
_________________
DANIEL PEÑA SALAZAR